16 декабря в рамках проведенного конкурса «Лучшие практики местного самоуправления» Вице-премьер-министр — Министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Геннадия Зубко поздравил победителей.
Отбор лучших практик в этом году проводился по трем направлениям: «Энергосбережение и энергоэффективность», «Власть и бизнес: содействие, партнерство», «Власть и общество: информирование, диалог, участие».
Победители конкурса «Лучшие практики местного самоуправления»
2014 года
1. Тематика 1 «Энергосбережение и энергоэффективность»:
1.1. В номинации «Областные и районные советы»:
I место — Харьковский районный совет Харьковской области «Энергоэффективное село (на практике с. Веселое Харьковского района Харьковской области)».
II место — Межгорский районный совет Закарпатской области «Биоэнергия Карпат».
III место — Веселовский районный совет Запорожской области «Организация производства топливных брикетов на территории Веселовского района».
1.2. В номинации «Городские советы»:
I место — Винницкий городской совет Винницкой области «Модернизация (реконструкция) системы мониторинга и управления технологическими объектами уличного освещения г.. Виннице».
II место — Славутичский городской совет Киевской области «Внедрение комплексного механизма снижения объемов потребления энергетических ресурсов в
г.. Славутич ».
III место — Криворожский городской совет Днепропетровской области «Реконструкция теплораспределительных пунктов котельной шахты« Гигант »КПТМ« Криворожтеплосеть ».
1.3. В номинации «Поселковые и сельские советы»:
I место — Рожновская сельсовет Косовского района Ивано-Франковской области «Инновационные энергоэффективные мероприятия в ДОУ« Солнышко »;модернизация системы энергоснабжения с применением ВИЭ (энергии солнца) ».
II место — Онуфриевский поселковый совет Онуфриевского района Кировоградской области «Солнечный свет и днем, и ночью — безопасный досуг».
III место — Антонинский поселковый совет Красиловского района Хмельницкой области «Инновационные энергоэффективные мероприятия уличного освещения г. Антонины. Строительство с использованием ВИЭ (энергия солнца) ».
2. Тематика 2 «Власть и бизнес: содействие, партнерство»:
2.1. В номинации «Городские советы»:
I место — Днепропетровский городской совет Днепропетровской области «Внедрение пилотного проекта« Электронный Бизнес-центр »Днепропетровского городского совета».
II место — Павлоградский городской совет Днепропетровской области «Стратегия социального партнерства ООО ДТЭК и города Павлоград
2013-2015 годы ».
III место — Криворожский городской совет Днепропетровской области «Виртуальный бизнес-инкубатор на портале« Криворожский ресурсный центр »и Ивано-Франковский городской совет Ивано-Франковской области« Покупаем Ивано-Франковское — даем работу иванофранкивцям »и внедрение практики подписания Меморандума о сотрудничестве предприятий розничной торговли и предприятий пищевой отрасли города ».
2.2. В номинации «Поселковые и сельские советы»:
I место — черепинско сельсовет Корсунь-Шевченковского района
Черкасской области «Создание многофункционального сельскохозяйственного обслуживающего кооператива« Горизонт »(БСОК« Горизонт »)».
II место — Горбовского сельсовет Куликовского района Черниговской области «От партнерства бизнеса и власти к устойчивому развитию общества».
III место — Привольненский сельсовет Баштанского района Николаевской области «Создание условий для обеспечения реализации прав детей Привильненськои сельского совета».
3. Тематика 3 «Власть и общество: информирование, диалог, участие»:
3.1. В номинации «Областные и районные советы»:
I место — Томаковская районный совет Днепропетровской области «Управление изменениями в местном самоуправлении для развития гражданского общества через деятельность Томаковского районного ресурсного центра общественных инициатив».
II место — Маловисковская районный совет Кировоградской области «Создание центров местной активности для развития общины на базе домов и библиотек».
III место — Хотинская районный совет Черновицкой области «Создание модельных правил благоустройства территориальных общин Хотинского района и их внедрение в общинах».
3.2. В номинации «Городские советы»:
м. Никополя на 2014-2017 годы и ее информационно-рекламный сопровождение ».
II место — Тростянецкая городской совет Сумской области «Активизация участия граждан г.. Тростянец Сумской области в местном развитии через создание квартальных комитетов и действенной системы общественного мониторинга действий местных органов власти».
III место — Павлоградский городской совет Днепропетровской области «Конкурс мини-грантов« Город собственными руками »и Желтоводский городской совет Днепропетровской области« Создание студии «нарды» (обучение, активное развитие, досуг) для детей и подростков с ограниченными функциональными возможностями ».
3.3. В номинации «Поселковые и сельские советы»:
I место — Андреевский сельский совет Покровского района Днепропетровской области «Повышение благосостояния сельских семей Андреевской территориальной общины путем создания сельскохозяйственного обслуживающего кооператива для развития молочного скотоводства».
II место — Варвинский поселковый совет Варвинского района Черниговской области «Влияние органа самоорганизации населения« Варин-плюс »на развитие Варвинской территориальной общины».
III место — Суворовская сельсовет Тульчинского района Винницкой области «Социальная мобилизация жителей сел Суворовского, Белоусовка, поселка Пестеля на решение проблемы обеспечения населения общины и объектов социальной сферы качественной питьевой водой и в достаточном количестве путем построения водопровода по селу».
Напомним, конкурс «Лучшие практики местного самоуправления» проводится в Украине в третий раз. Цель Конкурса — отбор и распространение лучших практик и полезных инициатив органов местного самоуправления по вопросам социально-экономического развития территорий. Основными задачами Конкурса являются: содействие в приобретении новых знаний, обмена опытом органов местного самоуправления; публичное признание достижений органов местного самоуправления как инструмент поощрения дальнейших наработок в направлении повышения стандартов качества жизни общества; распространение лучших практик и полезных инициатив, направленных на развитие территориальных общин.
Источник
